Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Рублю прогнозировали непростое начало 2026 года. Тем временем в обменниках сложилась весьма нетипичная ситуация
  2. «Не думаю, что могу праздновать». Какие настроения в Тегеране после американско-израильских ударов и гибели Хаменеи
  3. Российские войска продолжают наступление на севере Харьковской области, но не могут продвинуться — ISW
  4. «Белавиа» сообщила, что будет с ближайшими рейсами в Израиль, Катар и ОАЭ
  5. «Коллективное спаривание». Ученые заметили странный обычай племени, до сих живущего в каменном веке: с ними никак не могут найти контакт
  6. Рядом с Николаем Лукашенко часто можно видеть одного и того же охранника. Узнали, кто он
  7. Что теперь будет с долларом после эскалации на Ближнем Востоке? Прогноз курсов валют
  8. В Минском районе под колесами поезда погибла 19-летняя девушка
  9. Один увлекается тестами, другой «спалился» из-за выборов. Игорь Лосик — об информаторах, которых подсаживают в камеры СИЗО КГБ
  10. Скандал в Польше: беларуске во время операции удалили матку и яичники, но не спросили ее согласия. Идет расследование
  11. США и Израиль планировали нанести удар по Ирану на неделю раньше — вот почему атаку отложили


/

В Гомеле прокуратура восстановила права женщины, получившей тяжелую производственную травму еще в 2018 году, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Как установлено в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу о выселении, пострадавшая — слесарь механосборочных работ — не получила положенную ей компенсацию от предприятия, несмотря на обязательства, закрепленные в коллективном договоре.

Травма произошла в июле 2018 года. Специальное расследование, завершенное в марте 2019 года, установило, что причиной инцидента стали нарушения охраны труда со стороны должностных лиц предприятия. Заключение медико-реабилитационной экспертной комиссии показало, что степень утраты профессиональной трудоспособности составила 24%.

Согласно коллективному договору, действовавшему на тот момент, наниматель обязан был выплатить пострадавшей единовременную компенсацию — среднемесячный заработок за каждый процент утраты трудоспособности. Однако предприятие этого не сделало.

Прокуратура потребовала от нанимателя незамедлительно выплатить положенные средства. В результате вмешательства прокуратуры женщине была выплачена компенсация в полном объеме — более 9 тысяч рублей.