Британская Независимая организация по стандартам прессы (IPSO) признала, что Джереми Кларксон дискриминировал герцогиню Сассекскую как женщину, сообщает The Guardian.
Независимый от государства регулятор прессы 30 июня постановил, что известный телеведущий использовал сразу несколько сексистских клише, чтобы описать свое отношение к Меган Маркл в своей колонке в газете The Sun. На первой полосе сегодняшнего, субботнего, номера и на своем сайте издание должно будет разместить заявление о том, что ее автор нарушил антидискриминационные правила.
Статья Кларксона о его отношении к Меган Маркл была опубликована в The Sun в декабре прошлого года. В ней он рассказал, что ненавидит Меган Маркл на «клеточном уровне», и предположил, что она использовала «яркие обещания в спальне», чтобы превратить своего супруга принца Гарри в «проснувшегося воина» (фразеологизм Woke Warrior используется в английском языке для обозначения активистов, демонстративно отстаивающих идеи веганства, антирасизма, защиты окружающей среды).
Также Кларксон отметил, что не любит герцогиню больше, чем серийную убийцу Роуз Уэст (убившую на пару со своим мужем не менее 12 девочек, в том числе одну из своих дочерей). Ведущий рассказал в своей колонке, что мечтает о том дне, когда Меган Маркл заставят пройтись обнаженной по улицам каждого города Британии, пока толпы будут скандировать «Позор!» и бросать в нее экскрементами. После того как на статью обрушилась волна критики, Кларксон заявил, что этот оборот был не призывом к насилию, а лишь отсылкой к известной сцене из сериала «Игра престолов», которую читатели неверно истолковали.
Уже в декабре, сразу после публикации, IPSO получила на статью Кларксона более 17 500 жалоб, что превысило общее число жалоб, отправленных в организацию в 2021 году (14 355). К настоящему моменту количество жалоб перевалило уже за 25 000. The Sun поначалу заняла сторону своего автора и заявила регулятору прессы, что Кларксон является полемистом, который славится использованием гиперболизированных формулировок. Представители издания утверждали, что критика Кларксона относится к поведению герцогини, а не к ее личности. Тем не менее через несколько дней после публикации статья Кларксона была удалена с сайта газеты.
Кроме сексизма, Кларксона обвиняли и в дискриминации Меган Маркл по признаку расы. Некоторые читатели сочли расистским использование речевого оборота «проснувшийся воин». IPSO отказалась от этих обвинений, поскольку фразеологизм охватывает гораздо более широкую категорию людей, чем активисты борьбы за расовое равноправие.
Решение IPSO может превратиться в настоящую головную боль для компаний ITV и Amazon, которым теперь предстоит решить, стоит ли предлагать Кларксону новые контракты для участия в шоу «Кто хочет стать миллионером?» и «Ферма Кларксона».
Ранее Кларксон уже заявлял, что сожалеет о своей статье «от кончиков пальцев на ногах до корней волос на голове» и извинялся перед Меган Маркл, принцем Гарри и своими работодателями.
