Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Беларусбанк» предупредил клиентов об уловке, которую используют мошенники
  2. ГАИ тестирует новую камеру скрытого контроля. Водителям ее заметить очень сложно
  3. Кремль заявил, что не будет публично комментировать итоги встречи Путина и Уиткоффа. Эксперты говорят — есть что скрывать
  4. Стало известно, каким будет курс доллара в начале декабря: прогноз по валютам
  5. Россиянка с мужем-военным «перевелась в Беларусь» и показала жилье «чуть дальше Ганцевичей». Новоселы — в шоке, комментаторы — нет
  6. Не лезть в грязное белье? Почему нормально обсуждать личную жизнь Тихановских — мнение
  7. «Всегда был похож на Лукашенко». Посмотрели, что пишут в соцсетях о конфликте Тихановского с Беспаловым
  8. В МВД призвали звонить в 102, если вам предложили установить в квартирах это устройство. Кто не послушается — может попасть под «уголовку»
  9. «Ребята принесли свои извинения». Тихановский сообщил о видеоразговоре с советниками Светланы Тихановской
  10. «Это станет исторической ошибкой колоссальных масштабов». В ЕС установили новую «красную линию» для мирного соглашения с Россией
  11. «Заставить пользоваться — унизительно». Беларусы ответили чиновникам, которые готовятся ввести ограничения по популярному товару
  12. Ждать ли климатическую зиму в ближайшее время? Ответили синоптики
  13. Глава Администрации Лукашенко пожаловался на плохие продажи техники в России и назвал причины


/

Аналитики BEROC год назад говорили, что над экономикой Беларуси появились три «навеса», которые грозят обвалиться и доставить неприятности. Один из них, к примеру, — риск, что разгонится инфляция. Вторая угроза — ухудшение финансового состояния компаний, а третья — трудности во внешней торговле. Остались ли эти навесы? И если да, то какие риски несут? На эти вопросы ответили эксперты аналитического центра BEROC во время презентации ситуации в экономике.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Перекосы в экономике остаются до сих пор

Все три названных год назад риска для экономики остаются актуальными и сегодня, считает старший научный сотрудник BEROC, экономист Дмитрий Крук:

— На первый взгляд может показаться, что степень актуальности вопроса перекосов во внешней торговли снизилась. Но там все еще не хватает понятных источников финансирования дефицита торговли, — объясняет он. — Что касается финансовой позиции предприятий, то, судя по ряду доступных индикаторов, там есть ухудшение. Этот риск вновь начинает усиливаться, и степень его значимости повышается.

Третий риск — инфляционный навес, который в начале этого года заметил даже глава МАРТ Артур Карпович. Он сформировался после введения ручного сдерживания инфляции. Эта проблема так и «висит дамокловым мечом над беларусской экономикой», говорит аналитик.

— Сейчас этот риск чуть в большей мере стал трансформироваться в фактическую инфляцию. Если она упрется в двузначный диапазон либо пробьет десятипроцентный уровень, допускаю, что может быть пересмотр приоритетов в экономической политике, — считает Дмитрий Крук.

Перспективы: вялый низкий рост с повышенной инфляцией

Экономист не исключает, что такой рост цен мог бы вынудить власти пойти на разворот монетарной политики в сторону ее ужесточения и «отрезвление» экономический политики.

Дмитрий Крук отметил, что в апреле — июне рост экономики был «близким к стагнации» — около 1,1% (хотя в первом квартале он составлял 3,2%). Эксперты BEROC ожидают, что ВВП прибавит в этом году на 2%. А в 2026-м этот рост может быть еще ниже.

Из-за накопившихся перекосов, по мнению аналитика, чиновникам продолжать разгонять экономический рост в 2026 году будет сложно без подпитки внешнего спроса со стороны России.

Старший научный сотрудник BEROC, экономист Анатолий Харитончик добавляет, что в беларусской экономике накопились дисбалансы, однако они пока не достигли тех критических масштабов, которые могли бы привести к мощным кризисным явлениям.

— Я говорю именно без каких-то внешних шоков. То есть предпосылок для девальвации беларусского рубля я не вижу. Предпосылок для того, чтобы инфляция была значимо выше 10%, тоже не вижу. Чтобы был спад выпуска (производства) — тоже не вижу, — говорит экономист и уточняет: — Ко всему этому может привести сильный внешний шок. Это возможно. И это риск. Но пока базовый сценарий — это все же очень вялый, низкий рост с повышенной инфляцией из-за навеса (но, повторю, рост цен до 10%).