Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Можно было понять, где едет кортеж». Протасевич рассказал о раскрытии «крупной сети радиошпионов»
  2. Крупный телеграм-канал и все его страницы в соцсетях признали «экстремистскими»
  3. Езда на велосипеде опасна для мужского здоровья или это устаревший миф? Доля правды тут имеется — разбираемся (есть нюансы и для женщин)
  4. В Беларуси объявили внезапную масштабную проверку Вооруженных сил
  5. Пресс-служба Лукашенко заметила на совещании у политика топ-чиновника, который в это время был совсем в другом месте
  6. «Ни на террориста, ни на разжигателя Андрей похож не был». Федута — о политзаключенном, который был найден повешенным в колонии
  7. Топ-чиновника, который, по словам Лукашенко, должен был «не на ногах ходить», а «на руках или голове», отправили в отставку
  8. «Win-win». Спросили у аналитика, какие последствия будет иметь для Беларуси назначение экс-руководителя ГУР главой Офиса президента Украины
  9. Прилетел с «ссобойкой» и братался с минчанами на площади Победы. Как проходил единственный визит президента США в независимую Беларусь
  10. Беларусам до 27 лет для получения паспорта потребуется справка из военкомата
  11. Врача-невролога Руслана Бадамшина приговорили к 2,5 года лишения свободы — «Белые халаты»
  12. Путин открыто заявил, что соглашение по Украине невозможно без реструктуризации НАТО, которая фактически означает разрушение альянса — ISW
  13. Экс-журналистка и сторонница Лукашенко, просившая донаты на еду, оказалась дочерью сотрудника КГБ. У него даже есть паспорт прикрытия
  14. На рынке недвижимости в Минске — перемены: нетипичная ситуация с однушками и квартирами большой площади


/

В истории, как упертый фермер, которому налоговая выставила к уплате сбор, дошел до Конституционного суда, появилось продолжение. Напомним, из-за этой жалобы чиновники собираются ввести изменения в Налоговый кодекс — мужчине в итоге не придется платить выставленный сбор. А что будет с другими беларусами, которые оказались в похожей ситуации? Об этом в парламенте рассказал министр по налогам и сборам Дмитрий Кийко.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

Краткая предыстория

Поручение подготовить законопроект с правками в Налоговый кодекс и внести его на рассмотрение в парламент правительству дал Конституционный суд. Ранее в этот суд обратился беларус, который указал в заявлении, что налоговики проверили его доходы за десять лет — с 2012 по 2022 год. Он пояснил, что получил деньги от продажи продукции растениеводства. Тогда налоговая задним числом воспользовалась изменением, которое появилось только в 2022 году, ему выставили к доплате подоходный.

По мнению мужчины, эти налоговые изменения и их применение по отношению к нему нарушают конституционные права. Он указал, что введенные в 2022 году новшества не должны иметь обратную силу. Суд поддержал мужчину и постановил, что решение налоговой нарушает принципы «верховенства права и справедливости».

Как чиновники зашевелились из-за решения суда

В парламенте 3 октября в первом чтении рассматривали законопроект с изменениями в Налоговый кодекс. Документ утвердили в первом чтении.

Один из депутатов парламента спросил у министра по налогам и сборам Дмитрия Кийко, будут ли возвращать подоходный налог тем, кому он был выставлен задним числом по такой же схеме, как и обратившемуся в Конституционный суд мужчине.

Чиновник уточнил, что беларус, который пожаловался в суд, «не заплатил этот налог, там вопрос возврата не актуален». Что касается других людей, которые оказались в похожей ситуации, Дмитрий Кийко уточнил:

«Автоматически возврат этого налога осуществляться не будет, законопроект этого не предусматривает и не требует. Но вместе с тем если физическое лицо сможет в соответствии с новым утвержденным порядком, который на сегодня в законопроекте изложен, сможет подтвердить свои доходы, легальность получения доходов от личного подсобного хозяйства, то мы, безусловно, их примем и пересчитаем сумму налоговых обязательств вплоть до возврата этого налога. Если же физическое лицо этого сделать не сможет, то основания у налоговых органов результаты проверок не будет. То есть по заявительному принципу».

Проще говоря, людям автоматически не вернут уплаченный налог.