Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларуси объявили внезапную масштабную проверку Вооруженных сил
  2. Врача-невролога Руслана Бадамшина приговорили к 2,5 года лишения свободы — «Белые халаты»
  3. Пресс-служба Лукашенко заметила на совещании у политика топ-чиновника, который в это время был совсем в другом месте
  4. Крупный телеграм-канал и все его страницы в соцсетях признали «экстремистскими»
  5. Топ-чиновника, который, по словам Лукашенко, должен был «не на ногах ходить», а «на руках или голове», отправили в отставку
  6. Режиссер Курейчик заявил, что Тихановский переехал в США и забрал с собой детей. Что ответила лидерка демсил
  7. «Можно было понять, где едет кортеж». Протасевич рассказал о раскрытии «крупной сети радиошпионов»
  8. Могли ли радиолюбители подключиться к закрытым каналам связи силовиков и получать секретную информацию — спросили у экс-сотрудника МВД
  9. На рынке недвижимости в Минске — перемены: нетипичная ситуация с однушками и квартирами большой площади
  10. «Ни на террориста, ни на разжигателя Андрей похож не был». Федута — о политзаключенном, который был найден повешенным в колонии
  11. Путин открыто заявил, что соглашение по Украине невозможно без реструктуризации НАТО, которая фактически означает разрушение альянса — ISW
  12. Экс-журналистка и сторонница Лукашенко, просившая донаты на еду, оказалась дочерью сотрудника КГБ. У него даже есть паспорт прикрытия
  13. Беларусам до 27 лет для получения паспорта потребуется справка из военкомата
  14. «Win-win». Спросили у аналитика, какие последствия будет иметь для Беларуси назначение экс-руководителя ГУР главой Офиса президента Украины


«Безусловно декларативным документом» считает резолюцию Европейского парламента о необходимости создания трибунала для политического и военного руководства России и Беларуси политический аналитик Артем Шрайбман. Об этом он сообщил в комментарии BPN.

Александр Лукашенко и Владимир Путин. Фото: Reuters
Александр Лукашенко и Владимир Путин. Фото: Reuters

— Он не обязателен к исполнению. И полномочий, собственно, таких нет у Евросоюза, чтобы создавать международные трибуналы. Это просто некий курс действий на послевоенное будущее. То есть очевидно, что невозможно осудить правящего диктатора. Просто потому, что нет инструментов привлечь его к ответственности. Можно сколько угодно объявлять его преступником, судить заочно, но как вы его арестуете? — отметил Шрайбман.

Кроме того, по его словам, в случае с Россией «это не пройдет через ООН, потому что она заблокирует в Совбезе создание такого трибунала».

— Тут даже не ясна легальность этой процедуры. Группа стран может объединиться и сказать, что будет судить Путина, но это не что-то предусмотренное международным правом. То есть должно быть либо согласие самих стран, России и Беларуси, которые выдадут Путина и Лукашенко, а это возможно только после смены власти, либо это должно быть под эгидой ООН, а в ООН это заблокирует Россия, — пояснил аналитик.

Поэтому «пока это все достаточно иллюзорно до смены власти в этих странах по примеру Сербии, где правительство, пришедшее после Милошевича, выдало его трибуналу по Югославии».

— Сейчас трудно придумать механизмы такого юридического преследования, — сказал Шрайбман. — В принципе, каждая страна может в режиме универсальной юрисдикции национальным судом заочно приговорить к какому-то сроку того же Путина и потом выдать международный ордер на его арест. И если он или Лукашенко вдруг прилетят в страны, которые этот ордер будут признавать, то их арестуют. Но, по-моему, достаточно очевидно, что они просто не прилетят в те страны, где им будет такое грозить.

19 января Европарламент принял резолюцию о необходимости привлечь к ответственности военное и политическое руководство России и Беларуси за агрессию против Украины. Депутаты считают необходимым создать специальный международный трибунал, который «должен обладать юрисдикцией для расследования деятельности не только Владимира Путина и политического и военного руководства России, но и Александра Лукашенко и его приближенных в Беларуси».

Создание трибунала, по мнению евродепутатов, «заполнит вакуум в международном уголовном правосудии» и «дополнит следственные усилия Международного уголовного суда», поскольку в настоящее время он «не может расследовать преступление агрессии, когда речь идет об Украине».