Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Похоже, в Кремле нашли выход, как привлечь дополнительные силы на войну без объявления мобилизации — ISW
  2. «Мы не готовы». В Беларуси выпал первый снег
  3. Опубликован свежий рейтинг «силы паспортов». Ищем Беларусь (и наших соседей)
  4. Лукашенко провел кадровые перестановки. У трех крупных предприятий — новые руководители
  5. Осужденная по «делу студентов» Ася Булыбенко рассказала, что находится в психиатрической больнице в Литве, и попросила о помощи
  6. Многодетная беларуска заявила: нам «повезло», что отцы зарабатывают деньги, а матери — дома с детьми. Но «забыла» кое-что напомнить
  7. Чиновники мечтали об уникальной операции в экономике, а получили проблему, которая угрожает ударить едва ли не по каждому жителю страны
  8. «Кого-то допрашивают, как в фильме „Большой Стэн“». Что рассказывают о «беседах» на границе Беларуси с Евросоюзом
  9. Опубликован свежий рейтинг лучших университетов мира. Смотрим, удалось ли БГУ выкарабкаться из ямы 1501+
  10. На авторынке снова все буквально перевернулось с ног на голову — есть очередное подтверждение
  11. «Шантажируют и пугают». Советник Тихановской — о давлении на сотрудников Офиса и переезде из Литвы после снижения уровня охраны
  12. «Лукашенко рассчитывает выторговывать себе индульгенции в обмен на невиновных людей». МИД Украины высказался о «деле Гаюна»
  13. В столичном метро женщина упала под состав и погибла. Следователи проводят проверку
  14. «За кулисами что-то происходит». Спросили у аналитика, почему Лукашенко снова заговорил о большой сделке с США


Верховный суд поставил точку в разбирательствах интернет-магазина «Евроопт» и Министерства антимонопольного регулирования и торговли. Ритейлеру отказали в удовлетворении иска. Информация об этом содержится в базе данных судебных постановлений. Информацию, что Верховный суд стал на сторону МАРТ, также подтверждает само ведомство.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Решение отказать в удовлетворении иска «Евроопту» Верховный суд вынес на заседании по этому делу, которое прошло 11 сентября. Предметом спора между крупным ритейлером и МАРТ была указана проверка законности ненормативных актов, действий или бездействий госорганов, должностных лиц.

Это дело касалось размещенной рекламы «Евроопта», из-за которой ее заподозрили в недобросовестной конкуренции. Речь о рекламе, вышедшей в мае 2021 года, где сравнивались цены в «Е-доставке» и других торговых сетях на основании данных сервиса Infoprice.by. В ней акцент был сделан на том, что в онлайн-магазине цены «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с „Е-доставкой“, а также, что „Е-доставку“ выбирают все». В МАРТ считают, что «не представляется возможным объективно проверить» утверждения о преимуществах интернет-магазина, приведенные в рекламе, а онлайн-гипермаркет не представил тому никаких доказательств.

Комиссия ведомства признала эти действия недобросовестной конкуренцией и оштрафовала юрлицо на сумму, эквивалентную 10% ее годовой выручки. Это от 32 до 45 млн рублей в зависимости от того, за какой год (2021 или 2022) ведомство указало в документах расчетную сумму выручки.

Как сообщает МАРТ, «Евроопт» обжаловал принятое решение в Верховном суде. Суд признал действий интернет-магазина этой торговой сети недобросовестной конкуренцией, уточняют в ведомстве.

На сайте «Е-доставки» разместили баннер с опровержением информации, которая была в рекламе и к которой и возникли претензии МАРТ.

Скрин с сайта "Е-доставка"
Скриншот с сайта «Е-доставка»

Напомним, ранее «Евроторг» принял решение активнее развивать службу доставки Emall, а в «Е-доставке» сократили ассортимент и зону обслуживания.