Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что теперь будет с долларом после эскалации на Ближнем Востоке? Прогноз курсов валют
  2. В Минском районе под колесами поезда погибла 19-летняя девушка
  3. США и Израиль планировали нанести удар по Ирану на неделю раньше — вот почему атаку отложили
  4. «Белавиа» сообщила, что будет с ближайшими рейсами в Израиль, Катар и ОАЭ
  5. Рядом с Николаем Лукашенко часто можно видеть одного и того же охранника. Узнали, кто он
  6. Скандал в Польше: беларуске во время операции удалили матку и яичники, но не спросили ее согласия. Идет расследование
  7. «Не думаю, что могу праздновать». Какие настроения в Тегеране после американско-израильских ударов и гибели Хаменеи
  8. Российские войска продолжают наступление на севере Харьковской области, но не могут продвинуться — ISW
  9. «Коллективное спаривание». Ученые заметили странный обычай племени, до сих живущего в каменном веке: с ними никак не могут найти контакт
  10. Один увлекается тестами, другой «спалился» из-за выборов. Игорь Лосик — об информаторах, которых подсаживают в камеры СИЗО КГБ


Минчанин работал водителем на предприятии, но из-за ДТП в 2019 году попал за решетку. В 2023 он освободился, устроился на работу. Но несколько месяцев не получал зарплату. Оказалось, все дело в прежнем работодателе, пишет «Минская правда».

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В ситуации разбиралась прокуратура Минской области. В ходе проверки выяснили, что 41-летний мужчина был судим по ст. 317 УК (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств). Но помимо лишения свободы в пользу предприятия с него взыскали более 30 тысяч рублей. И когда минчанин освободился и устроился на другое предприятие, все полученные им деньги перечислялись на счет прошлого места работы в качестве погашения ущерба.

При этом взыскание задолженности из зарплаты происходило без учета ограничений, установленных Трудовым кодексом и законодательством об исполнительном производстве (по ч. 1 ст. 108 ТК размер всех удержаний не может превышать 20%, а в случаях, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, — 50%). В итоге предприятие создало условия, при которых их бывший работник лишился минимальных средств для проживания.

По итогам проверки заместитель прокурора Минской области вынес предписание в адрес руководителя ОАО, а размер удержаний отрегулировали в соответствии с законом.