Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Белавиа» сообщила, что будет с ближайшими рейсами в Израиль, Катар и ОАЭ
  2. «Не думаю, что могу праздновать». Какие настроения в Тегеране после американско-израильских ударов и гибели Хаменеи
  3. Рядом с Николаем Лукашенко часто можно видеть одного и того же охранника. Узнали, кто он
  4. Скандал в Польше: беларуске во время операции удалили матку и яичники, но не спросили ее согласия. Идет расследование
  5. Российские войска продолжают наступление на севере Харьковской области, но не могут продвинуться — ISW
  6. «Коллективное спаривание». Ученые заметили странный обычай племени, до сих живущего в каменном веке: с ними никак не могут найти контакт
  7. США и Израиль планировали нанести удар по Ирану на неделю раньше — вот почему атаку отложили
  8. В Минском районе под колесами поезда погибла 19-летняя девушка
  9. Один увлекается тестами, другой «спалился» из-за выборов. Игорь Лосик — об информаторах, которых подсаживают в камеры СИЗО КГБ
  10. Что теперь будет с долларом после эскалации на Ближнем Востоке? Прогноз курсов валют


Жительнице Пинска удалось не только вернуть деньги за некачественную обувь, но и получить у продавца несколько сотен рублей моральной компенсации, рассказали телеканалу «Беларусь 4» в Госкомитете судебных экспертиз. Помогло исследование подошвы.

Эксперты ГКСЭ, которые занимаются исследованием предметов одежды и обуви. Скриншот: youtube.com/@TRK_Brest
Эксперты ГКСЭ, которые занимаются исследованием предметов одежды и обуви. Скриншот: youtube.com/@TRK_Brest

Пинчанка через интернет купила пару ботинок для дочери. Та немного поносила их — и подошва треснула. Женщина отдала обувь на экспертизу, где выяснили, что при носке подошва продавилась в районе пятки.

«Исследуемая пара обуви имеет скрытый производственный дефект, который образовался в результате использования некачественных материалов, а также конструктивных особенностей процесса изготовления обуви на стадии ее производства», — рассказала начальница отдела управления ГКСЭ по Брестской области Анна Смоляр.

Продавец был готов вернуть деньги за обувь, но отказывался оплачивать еще и экспертизу, хотя по закону он обязан это сделать. Пинчанка пошла в суд — все решилось еще в досудебном порядке.

В итоге интернет-площадка возместила расходы, а также моральный ущерб в размере 400 рублей. Разбирательства длились полгода.