Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Ни на террориста, ни на разжигателя Андрей похож не был». Федута — о политзаключенном, который был найден повешенным в колонии
  2. В Беларуси объявили внезапную масштабную проверку Вооруженных сил
  3. Крупный телеграм-канал и все его страницы в соцсетях признали «экстремистскими»
  4. Пресс-служба Лукашенко заметила на совещании у политика топ-чиновника, который в это время был совсем в другом месте
  5. «Можно было понять, где едет кортеж». Протасевич рассказал о раскрытии «крупной сети радиошпионов»
  6. «Win-win». Спросили у аналитика, какие последствия будет иметь для Беларуси назначение экс-руководителя ГУР главой Офиса президента Украины
  7. Прилетел с «ссобойкой» и братался с минчанами на площади Победы. Как проходил единственный визит президента США в независимую Беларусь
  8. Врача-невролога Руслана Бадамшина приговорили к 2,5 года лишения свободы — «Белые халаты»
  9. Топ-чиновника, который, по словам Лукашенко, должен был «не на ногах ходить», а «на руках или голове», отправили в отставку
  10. На рынке недвижимости в Минске — перемены: нетипичная ситуация с однушками и квартирами большой площади
  11. Экс-журналистка и сторонница Лукашенко, просившая донаты на еду, оказалась дочерью сотрудника КГБ. У него даже есть паспорт прикрытия
  12. Беларусам до 27 лет для получения паспорта потребуется справка из военкомата
  13. Езда на велосипеде опасна для мужского здоровья или это устаревший миф? Доля правды тут имеется — разбираемся (есть нюансы и для женщин)
  14. Путин открыто заявил, что соглашение по Украине невозможно без реструктуризации НАТО, которая фактически означает разрушение альянса — ISW


/

Брестчанка смогла вернуть продавцу пару некачественных кожаных ботинок только после проведения экспертизы.

Брак в кожаных ботинках. Фото: ГКСЭ
Брак в кожаных ботинках. Фото: ГКСЭ

Обувь женщина купила за 500 рублей. После непродолжительной носки она заметила дефект — отклеилась подошва от верха обуви.

Клиентка попыталась вернуть пару в магазин, но продавец принимать товар без товароведческой экспертизы отказался.

Для того чтобы доказать, что повреждение обуви имеет производственный характер, покупательница обратилась в управление Госкомитета судебных экспертиз.

«При исследовании обуви специалистом установлены дефекты внешнего вида, имеющие производственный характер образования. Получив заключение экспертизы, женщина повторно обратилась в магазин. Брестчанке вернули денежные средства за некачественную обувь, а также компенсировали стоимость проведения товароведческой экспертизы», — сообщили в Госкомитете судебных экспертиз.

Брак в кожаных ботинках. Фото: ГКСЭ
Брак в кожаных ботинках. Фото: ГКСЭ